今日头条-将插队女子漫画做车贴涉嫌侵权!当事人 网络暴力比情绪失控更可怕

原标题:疑似“婆孙插队”被做成卡通车贴 当事人发帖称网络暴力比情绪失控更可怕

刚刚过去的“五一”小长假,在浙江金华横店影视城发生的疑似“婆孙插队”一事,多个相关话题冲上热搜。两名“插队”当事人在互联网上遭到无数网友指责,同时引发网友关于“插队”的热烈讨论。更有甚者,将两人做成卡通形象车贴,配上“我就要插队”“我们不是好惹的”文字广为传播。

两名当事人被制作成车贴

两名当事人被制作成卡通形象

事发后,当事人注册“莫名其妙被扣帽子”新社交账号进行回应,称“眼睛看到的不一定是事实”,在网文中介绍了这起事件发生的前因后果,并认为网络暴力比情绪失控更可怕。对此,有网络大V发表评论称,把这段视频放到网上传播已经不对了,对当事人进行漫画式羞辱更不应该。

事件回顾>>

女子被拉扯当场发飙

婆孙俩的形象被做成卡通车贴

4月30日晚6时许,浙江金华东阳市横店影视城明清宫苑景区的一个检票口,游客们正在排队检票入场,一名年长女子和一名年轻女子,疑似插队排到了一名年轻男子所在的队伍中。这名年轻男子对两名女子的行为不满,拉扯了年轻女子的背包带。随后,两名女子当场发飙,出言对年轻男子进行指责,一名景区工作人员及时到场化解了矛盾。

事发现场视频截图

事发后,现场的一段视频被上传至网络。视频中,年轻女子不满身后的年轻男子拉扯她的背包带,现场呵斥道:“你拉什么拉,你不要动手好不好……你以为你是个男的,我就怕你吗?”年轻男子现场回应道:“你不是插队了吗?”两名女子立即反驳称,她们不是插队,“我们刚才排错队了,先前排队窗口是年票,我们不是年票,我们这是平移过来。”

网传视频里,双方发生纠纷的过程中,年长女子情绪激动时说出的两句话,成为网友关注的焦点——“我就是要插队!”“我们四川人不是好惹的!”随着这段视频的广泛传播,两名当事人在互联网上遭到无数网友指责。更有甚者,将两人发飙的形象做成“表情包”和卡通车贴,有的还配上“我就要插队”“我们不是好惹的”文字广为传播。

此后,又有网友扒出当事人居住的小区,同时曝光了一些隐私信息。另据媒体报道,两名当事人系婆孙关系,年长者是外婆,年轻者是外孙女,两人来自四川省都江堰市,现在居住在重庆某小区。

当事人回应>>

“眼睛看到的不一定是事实”

认为网络暴力比情绪失控更可怕

5月2日凌晨,当事人之一的年轻女子注册“莫名其妙被扣帽子”新社交账号,介绍了事件发生的前因后果并对此事进行回应,引发新一轮网络热议。

“我们不是母女而是婆孙。”在回应该事件的网文中,当事人称此前有媒体和网友误以为她们两人是“母女”,但事实上并不是。对此,当事人强调“眼睛看到的,不一定是事实”;“你们只看到了我生气失态的样子,没看到前因后果……我生气吼他(年轻男子)的原因不是他阻止我插队,而是大力拉我且冤枉我插队”;“视频只有后果没有前因……这个视频你们只看到了我生气暴怒,没看到他凶狠地吼我且动手拉扯”。

当事人多次在回应的网文中提到,她“没有插队”,并对此进行了解释。网文称,她是从楼梯下面一堆人一点点排上来的,后来发现排在“年卡通道”以及“团队通道”,“我没有年卡,也没有参团,所以就准备移向一边的散客通道。人多的检票通道,队伍并非规律地一个通道一队人地移动。正在看上面通道标志的时候后面一个人突然大力拉我,开始吼我插队,我一回头看到他非常凶,我就来气了,我不愿意忍气吞声被冤枉。他继续凶我,我就发飙了。”

面对无数网友的指责,当事人称,没有想到“断章取义”“众口铄金”“积毁销骨”等词语会用来形容自己遇到的事,并认为这些指责她们的网友“已经侵犯了名誉权”,表示“希望网友停止侵害”。在网文中,当事人还称,“比起一个人情绪失控……更可怕的是一群人断章取义之后的网络暴力”。

网友热议>>

“平移”也是“插队”

上传视频至网络并不能解决问题

虽然事情已过去多日,但由于相关话题多次冲上热搜,目前仍有不少网友在讨论。封面新闻记者梳理发现,这些评论中,绝大多数是对“插队”行为的指责,也有少数评论和网络大V认为,这件事的解决方式“不是只有拍摄视频传到网络上”。

一些网友认为,发现自己排错队了,就想着“平移”到散客通道,对其他排队的游客不公平,“别人排一小时,你排十分钟,你凭什么平移?”也有网友认为,没有找好排队位置是自己的失误,所以要重新到正确的位置重新排队,因为排错了队“平移”,事实上就是插了别人的队——这类网络评论,得到多数网友支持。

与此同时,也有网友相对比较平和,认为即便插了队,如果轻声说一句“不好意思,和老人一起排错了队”,都会谅解的。也有网友分析称,“五一”客流量大,排错队了心里肯定不好受,被插队的肯定也不好受,“确实不方便重新排的,可以找工作人员或者其他的人协调一下,最好不要直接平移过去,这样确实会让人误会”。

对于将当事人的视频上传至网络的做法,有网友认为,这件事的解决方式“不是只有拍摄视频传到网络上”,因为等事件引爆互联网后,只剩网友对插队者的批判,并不能解决什么问题,反而会让事情变得更糟糕。

网络大V观点>>

不要把普通人送上舆论的审判台

此事也引发网络大V关注。资深媒体人胡锡进认为,把这段视频放到网上传播已经不对了,对当事人进行漫画式羞辱更不应该。

“她们都是普通老百姓,缺话语权,为了一点争议而网暴她们,我是坚决反对的。”

胡锡进分析认为,视频中的女孩子表达愤怒的方式确实很激烈,多少有点失态,但她没有骂脏话。现场的人没有那么激烈地反对,保安也没有表达特别的异议,说明现场的大多数人对女孩带老人“平移”队伍即使有想法,但能够包容,怎么到了互联网上都觉得这对婆孙的“平移插队”如此“十恶不赦”了呢?

“如果我们要抨击一种现象,反对一种有普遍性的表现,针对个体发视频时应该打上马赛克”,“谁没有发脾气不高兴的时候?那个时候的表情都不会太好看,说的话也未必得体。”胡锡进认为,互联网不能拿着放大镜看一个老百姓的表现,不能把对公众人物的做法“平移”到老百姓身上,“我们不能随便把普通人送上舆论的审判台,在面对舆论攻击方面,他们应当受到的是保护。”

律师说法>>

批评监督不文明行为须合理合法

四川法之缘律师事务所的律师唐超认为,对该两名游客涉嫌插队的不文明行为,网友或媒体在发布相关视频的时候,涉及个人隐私部分应当进行马赛克处理,部分网友将未经面部处理的视频发布至公众平台,涉嫌侵犯两人的隐私权。

另外,个别商家将两名插队游客用漫画造型做成“表情包”并且衍生出各类商品进行销售(其中包括:车标、贴纸、衣服等)的行为,涉嫌侵犯两人的肖像权;部分网友对其进行辱骂、人身攻击,甚至通过“人肉”等方式获得其个人姓名、工作单位、家庭住址等个人信息,线下对其进行跟拍,严重影响到其现实生活,侵犯两人的隐私权,明显超出合理边际。

唐超说,社会对不文明行为的批评监督,须合理合法,应当守住道德谴责与“网暴”区分的底线,不能违背法律法规,更要符合社会公序良俗。

本文经用户投稿或网站收集转载,如有侵权请联系本站。

发表评论

0条回复