今日头条-女子遭掌掴还手被认定为互殴？为何这一次网友纷纷支持被打女子

日前关于高铁女子被掌掴的事情引起广泛的关注，而近期关于警方认定“互殴”的消息无疑再次引发网友们的热议。

根据了解,5月2日，一女子发布视频称，当天其独自乘坐高铁，在其后排坐了5个人，其中两个大人三个小孩。列车行进过程中，孩子一直在玩游戏，其间多次撞击其所坐椅背。该女子称，由于无法忍耐孩子多次撞击其椅背的行为而回头制止。而其制止孩子的行为引起孩子家长不满，双方因此起了争执。争执中，孩子家长扇了该女子一巴掌，该女子也进行了还击。

随后孩子家长报警，上述涉事女子被传唤，女子称其已经到四川江油做笔录，过程中，其向警方提供了手机上的视频作为证据。并且女子认为孩子父母有错在先，还先动口骂人并且动手打人，因此决定不接受和解，不需要赔偿，只希望打人者受到应有的惩罚。

但是近日警方认定双方构成“互殴”，对上述被打后还手的女子处以200元行政处罚，对孩子家长处以500元行政处罚。

而针对这个结论，不少网友表示质疑。他们认为，女子只是在维护自己的权益和个人安全，而孩子的家长则先动手打人。互殴的判定引发了网友们对执法公正性和权益保护的担忧。

针对此事,当事女子再次表示，已经在申请行政复议。她觉得，仗着人多最先恶意出手打人者，如果哭一哭道歉就能和解的话，那以后谁打一巴掌都可以哭哭和解没啥后果，这样的结果她说服不了自己。

事件经过多日的发酵,不断引起热议，而这起事件涉及到公共秩序、人身权利、正当防卫等法律问题。实际上,该女子因为被孩子父母扇耳光而反击还手，这是为了保护自己的人身权利而制止不法侵害的行为。

但是女子在被孩子父母扇耳光后，并没有努力避免冲突或者寻求其他途径解决问题，而是直接反击还手，这种行为超出了必要限度，从这些方面来看，女子的行为涉嫌防卫过当。

而最终的和解与否对双方的影响都是比较大的，但是从情理方面分析，还是倾向于支持被打女子。事实上,从另外一个方面思考，打女子不和解也是一种善良，只希望在日常出行当中，应当尊重公共秩序，切莫以孩子为借口!