今日头条-东航飞行员撞死5岁女童,不停谴责东航,属于非理性的谩骂

交通事故的发生,在汽车横行的年代,其实并不稀奇,所以,一则交通事故想要获得社会舆论的关注,需要符合几个要点,才有可能成为热点。比如车辆品牌,比如司机身份,甚至是性别都有可能产生完全不同的待遇,比如伤亡者的身份。

从某种角度分析,每一起交通事故,应当纯粹从交通事故的本质来进行分析,这些无关因素,原本都是毫无意义的存在,不过,现在的舆论环境,却偏偏将这些无关因素放到了最重要的位置上,去吸引他人的眼球,从而导致对交通事故本质有了完全不同的判定,期望用舆论干预司法的意图十分明显。

以发生在南京的一起车祸为例,虽然发生了人身伤亡事故,但是从本质上来说,这就是一起交通事故,较为严重的交通事故而已,由交警来根据现场判定责任,然后根据事故责任比例来承担赔偿即可。

但是,在事故中伤亡的,是一名5岁的小女孩,这倒并不是关键信息,关键的是,肇事司机为东航飞行员。这个人物和单位,就很符合热点新闻的要件规定,所以,一旦发生在网上,就很容易被炒作起来。

只是目前看到的很多内容,都是女孩家属的发声,大致有几个哭诉的点,一是觉得肇事者未道歉,二是东航没表态。

对于事故同等责任,女孩家属并不认同,不过,从目前女方家属片言只语的描述来看,这样的判决结果,确实不公平,对司机不公平,因为感觉女孩及其监护人责任更大一些,司机次要责任可能更加合理一些。

按照女孩家属的描述,女孩从车上下来,然后横过马路,导致其被撞。过马路走斑马线,这是最基本的道理,如果走了斑马线,肯定会在其亲属的描述中大书特书,但是目前无法看到一丁点的表述,可以判定女孩不按规定横过马路的行为,是导致事故发生的主要原因。

不过,因为发生了伤亡,交警会在同情原则的驱使下,适当地减轻伤亡者的责任,所以才会有了同等责任的判定。

目前网络的所有信息来源,都只有女孩家属,而我们的很多媒体,也都在偏听偏信中,所以,才会导致对司机的无端揣测。说实话,谁碰上这件事情,都无法平复,好好地开着车,突然有人撞向你,司机自己其实也是个受害者,所以,舆论不要过于苛责。加上其身份特殊,不能由着性子来,暂时不吭声,只是有其自己的苦衷而已。

至于说司机家属在社交平台上对女孩家属进行攻击的言论,翻了很多对此报道的文章,只有女孩家属的转述,并没有看到任何实质性的截图之类的证据,是否真的攻击了,那就很存疑了。只能依据一般的情况来想,这种情形之下,女孩家属如果没有过激的行为,对方不会无缘无故开始攻击女孩家属吧?所以,猜想之下,还是有来有往,显得比较合理一些。

对于一起交通事故,无论双方对错,最重要的就是依据法律来进行公正的裁决,这起交通事故也是如此,女孩家属的叫屈,不仅是对责任事故,还要求对方道歉之类。作为有人去世,得到道歉似乎天经地义。但是从事故责任划分来看,即便不看我之前的分析,只是看交警的判定,一人一半的责任,那么对于司机,女孩家属你为什么不道歉呢?毕竟,您还占着一半责任呢?己所不欲勿施于人,就这么简单。

至于东航被卷入其中,纯粹是这个网络时代网络暴力的典型象征。一个员工,非上班期间,出了一起交通事故,社会舆论一窝蜂地要求东航公司表态,这不是有病的表现吗?员工在8小时以外的吃喝拉撒,单位难道还要事无巨细一一管理到位,试问全天下,有几个单位能够肩负这样的职责。

说到底,就是一个交通事故,一切按照法律流程和程序来办理就行,别用场外因素来干扰。

本文经用户投稿或网站收集转载,如有侵权请联系本站。

发表评论

0条回复