层次分析法最简单例题

在工程、管理、决策等领域中，层次分析法（Analytic Hierarchy Process，AHP）被广泛使用。它是一个数学方法，用于解决具有多个目标、因素、约束和不确定性的问题。AHP方法可以帮助我们准确且有力地分析这些问题，作出最优的决策。

下面我们将通过一个简单的例子，来介绍AHP方法。

问题描述

假设你在为一家公司制定新的广告宣传计划，你需要决定哪种广告媒介是最有效的，你可以选择电视广告、报纸广告、网络广告和杂志广告。但是，你缺乏数据来决定哪种广告媒介最好。

你需要确定一个标准或准则来比较这些广告媒介。我们可以选择受众数量、成本和影响力作为标准。这些标准分别是决策者最关心的因素，因此，它们受到了广泛关注。

接下来，我们需要建立一个层次结构，以将这些标准层次化。在这个例子中，我们可以将三个标准层次化，其中受众数量作为最高层次，影响力作为中间层次，成本作为最低层次。

接下来，我们需要构建一个比较矩阵，用于比较每个标准的重要性。我们需要在比较矩阵中列出每个标准，并将它们与其他标准进行比较。我们可以使用1到9的数字标识两个标准之间的差异性。

假设我们需要比较受众数量和成本，我们可以给受众数量打9分，给成本打2分，因为我们认为受众数量是更重要的因素。

同样的，我们需要比较影响力和成本。我们可以给影响力打6分，给成本打3分，因为我们认为影响力比成本更重要。

我们需要比较受众数量和影响力。我们可以给受众数量打4分，给影响力打7分，因为我们认为影响力比受众数量更重要。

在我们计算每个标准的权重之前，我们需要将比较矩阵归一化。我们需要将每个行除以该行的总和，以确保所有列的总和为1。

我们需要计算每个标准的权重。我们可以将每个标准的列相加，并将它们除以它们的总和。这将给出每个标准的权重。

在这个例子中，受众数量的权重为0.596，影响力的权重为0.294，成本的权重为0.11。

现在，我们需要计算每个选项得分，以确定最佳的广告媒介。

我们需要针对每个标准，给每个选项打分。这些分数应该在0到1之间，并乘以该标准的权重。例如，如果我们将电视广告的受众数量得分为0.8，并将受众数量权重乘以0.596，则该得分为0.477。

我们将重复此过程，直到我们为每个选项计算出得分。我们将所有得分相加，以确定最佳的广告媒介。

这个简单的例子用AHP方法解决问题的步骤包括确定标准、建立层次结构、构建比较矩阵、计算权重和计算选项得分。

AHP方法被广泛应用于决策分析、风险管理、项目管理等领域，它可以帮助我们更好地理解决策问题，做出更好的决策。

本文经用户投稿或网站收集转载，如有侵权请联系本站。